Технико-экономические расчеты при сварке
Годовая экономия на эксплуатационных расходах определилась примерно в сумме 3890 руб. Разумеется, увеличение первоначальных капиталовложений на 86,6 руб. никакого значения не имеет и преимущества второго варианта перед первым бесспорны. Среди различных методов электросварки к наиболее прогрессивным относятся трехфазная сварка под слоем флюса и электрошлаковая. Рациональность применения каждого из них в большой степени зависит от толщины свариваемого металла, геометрической формы соединения и длины шва, все это вместе взятое, наряду со степенью загрузки и использования сварочного оборудования, определяет относительную экономичность того или иного метода.
По данным института электросварки им. Патона автоматическая сварка под слоем флюса, обладающая большими достоинствами по сравнению с ручной сваркой, все же оказалась недостаточно эффективной при работе с металлом толщиной более 30-40 мм. В этом отношении особенно резко выявляются преимущества электрошлаковой сварки. Если производительность автоматической сварки под слоем флюса с увеличением толщины металла снижается, вследствие больших затрат времени на подготовку кромок, то при электрошлаковой сварке (операция подготовки кромок отпадает) она непрерывно растет, поскольку сварка металла любой толщины осуществляется за один проход.
По имеющимся данным электрошлаковая сварка более чем в 3 раза дешевле и в 3,5 раза производительнее автоматической.